En septembre 2017, la FIFA a ordonné de rejouer le match Afrique du Sud-Sénégal (initialement 2-1, nov. 2016) des éliminatoires du Mondial 2018, suite à la suspension à vie de l’arbitre pour « manipulation de match ». Le Sénégal a remporté le match rejoué en novembre 2017 (2-0), lui assurant sa qualification.
En amont de la Coupe du Monde de la FIFA 2018, un fait rare dans l’arène du football africain avait marqué les éliminatoires : la décision de la FIFA de faire rejouer une rencontre officielle à la suite d’une affaire de manipulation.
A lire aussi : Marie Rose Fatou Faye (gouvernement) : « Le Sénégal rejette sans ambiguïté cette tentative de dépossession injustifiée »
Le match en question opposait l’Afrique du Sud au Sénégal, le 12 novembre 2016, dans le cadre des qualifications pour le Mondial russe. Initialement remportée 2-1 par les Sud-Africains, la rencontre avait été entachée d’une grave erreur arbitrale. L’arbitre ghanéen Joseph Lamptey avait accordé un penalty controversé à l’Afrique du Sud pour une main inexistante, influençant directement l’issue du match.
Après enquête, les instances disciplinaires de la FIFA ont conclu à une « influence illégale sur le résultat ». En conséquence, l’arbitre a été suspendu à vie, une sanction confirmée par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Dans la foulée, le Bureau des Qualifications de la FIFA a pris une décision exceptionnelle : faire rejouer la rencontre.
Le match a finalement été reprogrammé en novembre 2017, durant la fenêtre internationale. Cette fois, le Sénégal n’a laissé aucune place au doute. Les Lions de la Teranga se sont imposés 2-0, reprenant ainsi le contrôle de leur destin dans le groupe D.
Cette victoire a permis au Sénégal de prendre la tête du groupe, devant le Burkina Faso et le Cap-Vert, et de valider sa qualification pour le Mondial 2018 en Russie. Un dénouement qui a toutefois suscité des contestations, notamment du côté du Burkina Faso, estimant que cette décision modifiait l’équilibre de la compétition.
Malgré les protestations, la FIFA a maintenu sa position, invoquant la nécessité de préserver l’intégrité du jeu. Ce précédent reste aujourd’hui l’un des cas les plus emblématiques d’intervention de l’instance mondiale pour corriger une injustice sportive dans une compétition officielle.
Karina Fofana
